| 
Figura 1. Sulco aberto por plantadeira logo após
o plantio sobre palhada de pastagem dessecada.
A cultura anterior, na entrada do cultivo mínimo
da mandioca, exerce importância muito grande,
pois poderá proporcionar o efeito chamado
alelopático, que, basicamente, é
a interferência de uma espécie de
planta sobre a outra.
Outro detalhe de extrema importância é
o nível de compactação do
solo, que poderá ocasionar problemas na
brotação das mudas, e posterior
agravamento do apodrecimento de raízes.
Em solos argilosos a compactação
em volta das plantas poderá comprimir a
formação das raízes tuberosas
ao longo do sulco de plantio, como poder ser observado
na figura 2.
 Figura
2. Formação de raízes tuberosas
comprimidas em volta do sulco de plantio.
Com relação ao controle do mato
no início do desenvolvimento da cultura,
a quantidade de palhada formada na dessecação
poderá proporcionar problemas, por dificultar
a ação de herbicidas pré-emergentes.
Porém, dependendo da formação
da lavoura, esta mesma palhada poderá reduzir
as capinas.
Na figura 3 observa-se uma área experimental
com cinco meses após o plantio sobre pastagem
dessecada, sem aplicação de herbicidas
pré-emergentes, e também sem capina
manual.
Figura 3. Área experimental quatro meses
após o plantio sobre pastagem dessecada
A brotação das mudas será
influenciada pela palhada formada devido à
redução da temperatura do solo.
Outro detalhe importante é o kit que será
utilizado na plantadeira para efetuar o plantio
sobre a palhada. Dependendo da quantidade de palhada,
algumas adaptações importantes deverão
ser feitas para proporcionar uma boa abertura
do sulco de plantio, bom posicionamento das mudas
e adequado fechamento do sulco de plantio.
|
|
De
qualquer maneira o cultivo mínimo é
uma técnica de plantio que poderá
trazer benefícios interessantes, principalmente,
minimizar a erosão provocada pelas chuvas
no início de desenvolvimento da cultura.
Alguns estudos de pesquisa foram realizados
em Palotina/PR envolvendo o cultivo mínimo
e rotação com plantas de cobertura
em solos com 67% de argila.
A área anteriormente ocupada com soja
em plantio direto foi preparada em março,
com uma passagem de escarificador e duas gradagens
niveladoras.
Em abril, a área foi dividida em quatro,
e plantados aveia, aveia com nabo, nabo; e uma
área foi deixada em pousio. Em agosto,
todas as áreas foram dessecadas, e, em
setembro, na metade de cada uma das quatro áreas
foram efetuadas uma gradagem aradora, uma escarificação
e duas gradagens niveladoras. A outra metade dessecada
foi deixada sem preparo.
Ainda em setembro, toda a área foi plantada
com a variedade IAPAR 5017, e a colheita 10 meses
após, efetuada em julho do ano seguinte.
No total, o plantio foi efetuado em oito situações
conforme o quadro 1.
Quadro 1.Tipos de preparo e cultura anterior.
Nas condições do experimento o
efeito do cultivo mínimo foi diferenciado,
dependendo da cultura e do preparo ou não
do solo (figura 4).
Nas áreas com aveia, nabo e pousio, o
cultivo mínimo foi superior ao convencional.
Porém, na área anteriormente ocupada
com aveia e nabo consorciados, o plantio convencional
foi, ligeiramente superior, mas sem diferenças
significativas.
Na comparação dos tipos de preparo,
em média a área preparada produziu
18,97 toneladas por hectare contra 22,07 toneladas
por hectare no cultivo mínimo. Com relação
à cultura anterior, a melhor rotação
foi proporcionada pelo consórcio da aveia
com nabo.
Figura 4. Efeito do preparo e da cultura anterior
sobre a produção de raízes
por hectare. Local: Palotina, PR. |
